维基百科:互助客栈/消息

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

互助客棧消息 · 方针发表 · 技术发表 · 求助发表 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答
Breezeicons-apps-48-artikulate.svg

本页发布暨討論维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。並請同時整理放至於维基百科:新闻报道


掌握維基媒體各項消息,請參閱以下渠道:

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 关于Wikibase的中文译名。请社群给参考意见。 35 17 Jyxyl9 2019-08-21 19:45
2 Wikipedia translation of the week: 2019-33 0 0
3 Flow(结构化讨论)无法恢复到旧版的Bug已经修复 1 1 94rain 2019-08-12 12:25
4 Wikidata weekly summary #377 1 1 Lea Lacroix (WMDE) 2019-08-12 22:33
5 Wikidata weekly summary #378 1 1 Lea Lacroix (WMDE) 2019-08-19 00:50

关于Wikibase的中文译名。请社群给参考意见。[编辑]

参见 wikidata:Talk:Q16354758。需要中文使用者参与,谢谢🙏。~ viztor 2019年7月12日 (五) 20:43 (UTC)

  • 在下以为已经有了“维基资料库”这个合适的名字。“维基数据库”和维基数据混在一起,而叫资料库没这个问题,还符合这个软件的性质。--痛心疾首留言) 2019年7月13日 (六) 01:44 (UTC)
    • 数据库/資料庫 是地區詞差異。--Xiplus#Talk 2019年7月13日 (六) 01:53 (UTC)
  • 叫维基基吧。--超级王昔有地图开疆,今有易帜救国) 2019年7月13日 (六) 01:46 (UTC)
    • (+)支持维基基,base本来就有基础的意思。--Gqqnb留言) 2019年8月9日 (五) 01:17 (UTC)

  • 数据库/資料庫 = database,所以wikibase = 維基庫?-- 娜娜奇🐰鮮果茶☎️·☘️) 2019年7月13日 (六) 02:28 (UTC)
  • 我看mw上面的介绍,叫资源库会不会好点。--Hamish歡迎來訪 2019年7月13日 (六) 02:53 (UTC)
  • 维基贝斯、维基总部、维基纵横、维基倍思、维基大表、维基库、维基物语 Bluedeck 2019年7月13日 (六) 02:55 (UTC)
  • (+)支持維基資源庫(或者維基資源),看了簡介,資源庫更合適,但維基庫可能會和維基文庫搞混。(維基物語是甚麼鬼)--【和平至上】💬📝 2019年7月13日 (六) 17:08 (UTC)
  • 維基資源/維基資源庫会不会和维基共享资源混淆?--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 03:06 (UTC)
  • 那維基架構如何?--【和平至上】💬📝 2019年7月15日 (一) 13:13 (UTC)
  • 或者維基支援庫、維基結構化資源庫(區分其他項目惟略長)、維基結構化庫、維基結構庫。--Hamish歡迎來訪 2019年7月15日 (一) 18:16 (UTC)
  • 較為傾向「維基庫」。 DC17FLC GAC 2019年7月19日 (五) 09:29 (UTC)
  • 傾向支持維基資料庫。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年7月23日 (二) 05:09 (UTC)
  • 按wikibase實際功能的話,「維基資料庫」一名較為合適。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月24日 (三) 02:06 (UTC)
    • 以我理解,wikibase的作用是讓其他計劃(如wikidata)能夠儲存結構化資料,而非儲存資料。不知道我的理解有沒有錯?如果是這樣的話,「維基資料庫」可能不合適。--【和平至上】💬📝 2019年7月26日 (五) 09:42 (UTC)
      • 那要叫「維基結構化資料庫」嗎?-- Sunny00217 2019年7月31日 (三) 06:09 (UTC)
  • 资源库、资源容易与维基共享资源的功用混淆。资料库/数据库是地区词。“维基数据库(wikibase)为维基数据的底层”,也没问题。“维基库”含义模糊,以及这是个技术性用语,占用简洁的名称没什么好处。赞成“维基结构化(数据库)”,不一定要后缀“数据库”。如果不看功用只看名称,我会直译“维基基础”。“维基基础数据”?--YFdyh000留言) 2019年8月11日 (日) 13:39 (UTC)
    • @YFdyh000:「維基基礎數據」會比較完整吧?-- Sunny00217 2019年8月15日 (四) 08:43 (UTC)
      • User:Sunny00217“基础数据库”感觉其他项目有依赖它,实则不然,没有库似乎能理解为提取、精炼的基础数据。有Wikibase database怎么办。“维基数据库”可以解释为它是一个数据库套件。--YFdyh000留言) 2019年8月15日 (四) 12:02 (UTC)
    • (+)支持-- Sunny00217 2019年8月15日 (四) 12:16 (UTC)
      • User:Sunny00217建议阐明支持什么,我也没有最终意见,并提出了多个可能方案。--YFdyh000留言) 2019年8月16日 (五) 07:49 (UTC)
    • 倾向支持“维基数据库”。Jyxyl9批判一番 2019年8月21日 (三) 11:45 (UTC)

本章節暫時不存檔(直到討論完成)。移除{{Do not archive}}以讓機器人存檔。留言請置於本模板上方。

Wikipedia translation of the week: 2019-33[编辑]

Flow(结构化讨论)无法恢复到旧版的Bug已经修复[编辑]

先前在测试功能中关闭“用户讨论页上的结构式讨论”后仍无法恢复到旧版,经过phab:T229795这一bug应该已经修复。如欲将Flow恢复至旧版讨论页请重新在“测试功能”中重新选中启用、保存,之后再取消勾选关闭。抄送:@EmojiwikiAntilovskyDaniel J Zhao--及时雨 留言 2019年8月12日 (一) 04:25 (UTC)

Wikidata weekly summary #377[编辑]

Wikidata weekly summary #378[编辑]