本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Gtk-go-back-ltr.svg返回評選首頁  Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有4个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 存在侵权内容的条目提名無效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明你的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
  7. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新增加數值。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(4)个条目获提名並进行投票:车耀先特技摩托賽HD雷神 (电影)中缅南段未定界 []

车耀先[编辑]

车耀先编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治与军事人物-政治人物,提名人:Walter Grassroot留言) 2018年10月19日 (五) 03:45 (UTC)

投票期:2018年10月19日 (五) 03:45 (UTC) 至 2018年10月26日 (五) 03:45 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月25日 (日) 03:46 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票。修改了一些时间,整理完成,认为应该符合GA标准。谢谢各位提建议。—Walter Grassroot留言) 2018年10月19日 (五) 03:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,符合GA標準。—--陳子廷留言) 2018年10月21日 (日) 00:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:生平有詳細的描述,參考資料充足。Neville Wang 2018年10月21日 (日) 01:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。从DYK到GA皆是如此。--超级王今日新知评选审判台 2018年10月21日 (日) 03:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,內容翔實,特別欣賞編者能找到「車耀先在獄中寫的自傳」這張圖片。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年10月22日 (一) 12:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年10月23日 (二) 04:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Unseaingly留言) 2018年10月23日 (二) 14:57 (UTC)

特技摩托賽HD[编辑]

特技摩托賽HD编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:陳子廷留言) 2018年10月21日 (日) 03:39 (UTC)

投票期:2018年10月21日 (日) 03:39 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (日) 03:39 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票,條目譯自英文版優良條目,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2018年10月21日 (日) 03:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容完善,來源充足,符合GA標準。--LimSoojung留言 2018年10月23日 (二) 00:47 (UTC)
  • 符合优良条目标准。題外話,我曾經在Xbox 360上玩過此作,其實蠻好玩的。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月23日 (二) 07:39 (UTC)

雷神 (电影)[编辑]

雷神 (电影)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)

投票期:2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (日) 05:38 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票,第2次評選,條目譯自英文版優良條目,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)
  • (=)中立:劇情一段沒有來源。--LimSoojung留言 2018年10月23日 (二) 00:45 (UTC)
    • 善意(*)提醒@LimSoo-jung:雖然也不知道為何是這樣,但在電影類條目中「劇情」不一定要有來源,當然有來源會比較好--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年10月23日 (二) 04:50 (UTC)
      • (:)回應User:Z7504感谢回复。我对电影剧情的引用也十分困惑,阁下能给出“不一定要有来源”的依据吗,比如社群讨论的存档?我在写电影条目时也曾被质疑过剧情简介没有来源,而Wp:如何编写故事简介这篇论述中指出故事简介可以引用第一手来源,但需指向原作章/节/页数/幕等。这很难应用于电影剧情的概括,而且也没有条目会标明此处引用了电影的第几小时第几分或是第几镜。如果阁下能提供相关依据的话就能打消我的很多顾虑,我将感激不尽。--LimSoojung留言 2018年10月23日 (二) 05:11 (UTC)
        • @LimSoo-jung:或許直接問問陳子廷可能比較快一點吧? 畢竟電影類條目在寫的人其實不少呢--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年10月23日 (二) 07:43 (UTC)
          • @LimSoo-jungTalk:推手_(電影)和無數電影類GA、FA條目或許可以當作依據,方針部分似乎沒有明確指引,我能給出的依據就這麼多了😂,如果無法讓閣下滿意的話十分抱歉。我之前從來沒想過認真去找依據(以為這已經是共識了),每次有人說劇情沒來源時都很尷尬,不知如何回答。—--陳子廷留言) 2018年10月23日 (二) 11:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准。--LimSoojung留言 2018年10月23日 (二) 14:17 (UTC)

中缅南段未定界[编辑]

中缅南段未定界编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:专门史,提名人:河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC)

投票期:2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 18:13 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (二) 18:14 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票。参考了26本专著、36篇论文,共180条参注,来源充足全文覆盖,应符合GA标准。这篇条目是边疆史、地方史和对外关系史的综合,分到专门史比较妥,吧?--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:來源充足且可信度高。--No1lovesu留言) 2018年10月22日 (一) 16:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:无需多说,符合标准--Cohaf留言) 2018年10月22日 (一) 16:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准--LimSoojung留言 2018年10月23日 (二) 05:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准,文章結構完整,來源淋漓盡致、無可挑剔,堪為優良。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月23日 (二) 07:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容與來源均相當豐富,符合GA標準。--Kunlunpenglai留言) 2018年10月23日 (二) 07:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容达标。--超级王今日新知评选审判台 2018年10月23日 (二) 14:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容完善,文獻豐富。--Unseaingly留言) 2018年10月23日 (二) 14:59 (UTC)