维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答
快捷方式
WP:VPA
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:

提出與編輯或使用維基百科有關的問題使用即時求助创建新條目提出與維基百科無關的問題


  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 User:It's gonna be awesome与User:胡葡萄有什么矛盾? 18 7 Inufuusen 2018-05-22 11:14
2 問:應如何處理「港澳同胞」一詞 5 5 Sanmosa 2018-05-23 09:46
3 申请建立“中华民国直辖市长及县市长列表” 4 3 Wolfch 2018-05-20 04:43
4 如果用户长期滥用傀儡破坏,要等多久才能重新开始维基百科编辑? 4 4 Francotsangfh 2018-05-21 19:00
5 將WP:PC納入方針指引 1 1 Wong128hk 2018-05-23 22:41
6 参考文献模板中的CAEBN信息问题 3 2 Gundamfire 2018-05-23 12:51
7 怎样同时撤销多笔编辑 8 6 Xiplus 2018-05-25 07:31
8 請問使用維基百科內容作為書籍出版的商業使用規範 4 4 Wetrace 2018-05-27 21:19
9 請問,在中文版本維基頁面條目,是否首段文字不宜過長? 2 2 -Zest 2018-05-25 12:57
10 如何與與其他維基人私下聯系 2 2 星耀晨曦 2018-05-25 22:33
11 大紀元時報做為可靠來源 6 5 Wetrace 2018-05-27 20:38
12 「癌症疫苗」條目被禁止創建和編輯 2 2 Thyj 2018-05-27 19:59



User:It's gonna be awesomeUser:胡葡萄有什么矛盾?[编辑]

他们俩同时出现时好像有点诡异,想问问大家怎么回事。--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年5月6日 (日) 09:21 (UTC)

纯粹不满该用户之编辑态度而已。--胡葡萄 这用户名。。。 2018年5月6日 (日) 10:21 (UTC)
  • 那是很久以前的事情了,我覺得友谊就是魔法問的是最近我和他之間的種種。😪--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月7日 (一) 01:18 (UTC)
我側面觀察的感覺,似乎可以回推到Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2017年9月#煩請排查User:It's_gonna_be_awesome大幅編輯的條目--Wolfch (留言) 2018年5月7日 (一) 01:48 (UTC)
你對我研究的程度也太深了吧😱😱😱😱 (受寵若驚逃一波)--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月7日 (一) 02:35 (UTC)
@It's gonna be awesome:对了,阁下的用户页怎么都是英文?--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年5月7日 (一) 09:41 (UTC)
想學英文🤣🤣--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月8日 (二) 17:05 (UTC)
@It's gonna be awesome:不是這樣的吧,其他維基人可能看不等以為跑到的英文維基 囧rz...,依照您的做法わたしほんべんたいです。因此我用戶頁也要全部ほんですが?😱😱-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年5月8日 (二) 18:03 (UTC)

It's gonna be awesome过去确实在基本编辑方法上有一些做错的地方,并且在被人指出后有一段时间坚持己见,一意孤行,态度可以说是比较不好。最近这人不怎么出现在DYKC了所以没关注。 --🐕🎈翻译不是编写的捷径自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月9日 (三) 04:40 (UTC)

剛開始比較不懂這邊的規則,然而近一年來,與我有較有激烈往來的用戶為胡蘿蔔,而我在近一年來不曾主動找胡蘿蔔交流過。0.0--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月9日 (三) 05:32 (UTC)
这什么都不能说明。 --🐕🎈不要赏票自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月12日 (六) 09:26 (UTC)
@Inufuusen:不至於「什么都不能说明」:这至少能说明胡葡萄因为不满一个用户而针对之。顺帶一提:胡葡萄和MCC214也有矛盾。ŚÆŊŠĀ即使感動了蒼天,時光未返。 2018年5月20日 (日) 16:03 (UTC)
这种事在我看来是社群的问题。因为在社群层次得不到调解,才会有执行个人正义的事。 --🐕🎈维基百科不是一言堂,是零言堂自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月21日 (一) 01:30 (UTC)
如果任何人觉得胡葡萄做错了,应该就事论事地指出他做错的地方。因为最近我没在DYKC见到It's君,所以没法评判,但我对他过去在DYKC的行为也很不满。我当然希望It's君不再一意孤行,无视别人意见,如果他确实已经改进,那么是好事一件。 --🐕🎈维基百科不是一言堂,是零言堂自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月22日 (二) 03:14 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#腎上腺素刺激劑_條目中的外文標註,我發現胡蘿蔔真的沒在這裡參與任何討論......--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月21日 (一) 02:36 (UTC)
所以你的意思是? --🐕🎈维基百科不是一言堂,是零言堂自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月22日 (二) 03:06 (UTC)

問:應如何處理「港澳同胞」一詞[编辑]

「港澳同胞」一詞顯然有中國中心主義,但其真實含義在香港主權移交/澳門治權移交前不明,請問該如何修改?Sam121sam留言) 2018年5月10日 (四) 03:30 (UTC)

試乎實際情況。請問是在哪裡遇到這詞?--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 11:35 (UTC)
如果是引用自某人語句,不應更改,如果不是,改成港澳居民或港澳民眾應該不會讓意思差太遠 -KRF留言) 2018年5月11日 (五) 09:40 (UTC)
港澳居民來往內地通行證,因为《中国公民因私事往来香港地区或澳门地区的暂行管理办法》(86年颁布)有使用这个术语来形容“港澳的居民”,在之前不知道是否存在相关术语(可能需要查看《关于往来香港、澳门旅客的管理规定》(51年颁布)),对于这个时间段之间用此术语是否恰当,或者使用含义更“好”的“港澳居民”来取代这个术语更好。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年5月16日 (三) 03:29 (UTC)
「港澳同胞」在港澳各自的《基本法》通過後(或早至中國提出要收回港澳時)直接使用,個人認為沒有問題。至於港澳各自的《基本法》通過(或早至中國提出要收回港澳)前的使用,我沒意見。ŚÆŊŠĀ粉飾太平 2018年5月23日 (三) 01:46 (UTC)

申请建立“中华民国直辖市长及县市长列表”[编辑]

我想建立一个关于中华民国各直辖市长和县市长的列表,显示在今年九合一选举之前的各政党控制情况。但是维基百科上所有含有“中华民国”的页面建立都被封禁,所以我想申请是否可以解除对该页面的封禁,谢谢。2018年5月14日 (一) 02:49 (UTC)104.216.83.228

閣下不必建立,已有现任中华民国一、二级行政区行政首长列表。-游蛇脫殼/克勞 2018年5月14日 (一) 03:39 (UTC)

原来如此,该页面用的是另外一个名字,怪不得我未曾搜索到该项目。抱歉打扰了。 2018年5月14日 (一) 03:44 (UTC)104.216.83.228

要不要建立一個中華民國直轄市長及縣市長列表的重定向?-Wolfch (留言) 2018年5月15日 (二) 01:25 (UTC)
  • (+)支持(►)重定向 ——CommInt'l留言) 2018年5月16日 (三) 07:01 (UTC)
(+)支持应当进行重定向。104.216.83.228 2018年5月19日(六)12:32 (UTC)
完成--Wolfch (留言) 2018年5月19日 (六) 20:43 (UTC)

如果用户长期滥用傀儡破坏,要等多久才能重新开始维基百科编辑?[编辑]

请问,如果用户长期滥用傀儡破坏,要等多久才能重新开始维基百科编辑。--180.170.179.66留言) 2018年5月20日 (日) 09:12 (UTC)

  • 根據最久的帳號封禁期開始算至結束,中間有繞過封禁則累積,依管理員判斷累進多久,如果真心想重新開始編輯則必須使用封禁申訴,表達願意改正以前不妥的編輯行為,管理員會適當減少封禁時間,維基百科是協作計畫,只要封禁用戶悔改,永封也是能解除的。--Zest 2018年5月20日 (日) 10:53 (UTC)
  • 正是,而不是好像大多數LTA(如SiuMai般)濫用IAR勇敢的編輯原則,堅持認為自己做的事沒有錯,堅持不承認自己繞過永封,堅持東拉西扯,堅持盡量不談及其永封本身。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月21日 (一) 10:14 (UTC)

WP:PC納入方針指引[编辑]

参考文献模板中的CAEBN信息问题[编辑]

现在好像不少亚马逊售卖的Kindle版本电子书上面只有CAEBN编号,而没有传统的ISBN编号,也没有亚马逊自用的ASIN编号。比如陈悦的《民国海军舰船志 1938-1945》就只有CAEBN=7-001-000-60741163-3。

现有的参考文献模板Cite book并不支持填入这个CAEBN信息,请问下这个究竟该怎么处理?谢谢!——Gundamfire留言) 2018年5月23日 (三) 03:26 (UTC)

可使用id參數,效果:「陳悅. 《民国海军舰船志 1938-1945》. 山東畫報出版社. 2016年. CAEBN 7-001-000-60741163-3. 」。不過話說這書是有ISBN的——ISBN 9787547415283。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年5月23日 (三) 03:45 (UTC)
好的,谢谢指导。我知道有ISBN,但是那是纸质版的吧?Kindle版的出版商与纸质版是不一样的,严格来说应该算两本书了。何况我的大陆亚马逊Kindle版本内的版权页并没有标注ISBN。——Gundamfire留言) 2018年5月23日 (三) 04:51 (UTC)

怎样同时撤销多笔编辑[编辑]

RT,似乎只能一笔一笔撤销,非常痛苦。--Yangfl留言) 2018年5月23日 (三) 10:16 (UTC)

  • +1 ,在下亦有同樣的疑問。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年5月23日 (三) 10:19 (UTC)
    • 不同頁面的編輯?還是同一頁面的編輯?回退、TW (有需要時逆襲的天邪鬼版)、上一版本編輯。JC1 2018年5月23日 (三) 11:18 (UTC)
      • 当然是同一页面编辑,例如有连续数笔需要撤销,中间又有数笔不需撤销,如此混杂,若是一笔一笔点撤销,不仅麻烦,还容易看错。--Yangfl留言) 2018年5月23日 (三) 11:43 (UTC)
不會有編輯衝突嗎,在逐筆回退的時候。但,如果需要回退的內容和不需要回退的內容位於不同段落,那麼應該可以直接複製未被破壞時的那一段落,並在編輯摘要註明是回退,這樣應該可以?--【和平至上】💬📝 2018年5月23日 (三) 13:50 (UTC)
逐筆回退似乎只要没有编辑后再编辑同一区域的情况就可无限回退。--Yangfl留言) 2018年5月24日 (四) 05:37 (UTC)

請問使用維基百科內容作為書籍出版的商業使用規範[编辑]

您好,

我們是出版社,請教如有書籍內容使用到維基百科內容,作為書籍出版的商業使用,是否合法?或者需要透過通知引用協議才能使用?謝謝告知~—以上未簽名的留言由118.163.29.13對話)於2018年5月25日 (五) 02:15 (UTC)加入。

你好,維基百科可以作為商業用途,相關資料可見Wikipedia:引用維基百科。簡而言之要使用維基百科只要在Wikipedia:CC_BY-SA_3.0协议文本之內容下使用。---Zest 2018年5月25日 (五) 04:10 (UTC)
簡單而言,如果在書籍中引用維基百科的文字(注意圖片的授權是不一樣的),只要在書中註明出處(「維基百科」和條目的名稱),基本上是合法的。--【和平至上】💬📝 2018年5月25日 (五) 10:16 (UTC)
(!)意見-版權問題不大。不過提個醒,維基百科所有條目及來源,嚴謹度不一,做參考可以。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月27日 (日) 13:19 (UTC)

請問,在中文版本維基頁面條目,是否首段文字不宜過長?[编辑]

在中文版本維基頁面條目,是否首段文字不宜過長,很久前有看過相關頁面被掛了模板,但目前不太到相關指導--Aristotle Ryo留言) 2018年5月25日 (五) 04:13 (UTC)

如何與與其他維基人私下聯系[编辑]

既然不能在維基上留下聯絡方法,那在取除維基之外沒有其他聯絡方法時怎麼才可以取得其他聯繫方法?Pigppp留言) 2018年5月25日 (五) 14:27 (UTC)

有些用户会在用户页留下联络方式。如果没有,则可以尝试考虑使用站内的电邮功能发送邮件到对方用户邮箱(如果这个用户验证了电子邮件的话)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年5月25日 (五) 14:33 (UTC)

大紀元時報做為可靠來源[编辑]

已經查閱過相關討論,但我不確定自己是否理解有誤。若在宗教或政治方面,以其文章做來源似乎不太恰當,但若是一般的藝文消息,如電視、電影之類的新聞,是否能做為可靠來源呢?--Atana goodwin留言) 2018年5月25日 (五) 16:26 (UTC)

捏造事实的媒体不能作为可靠来源。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年5月25日 (五) 16:30 (UTC)
作為一種觀點,大紀元在任何方面都是可靠來源。如果大紀元不是可靠來源,那人民日報也不是。—AT 2018年5月25日 (五) 16:39 (UTC)
我的观点是,在宗教和政治领域,这家媒体经常造谣,此外其文章内容还很杂乱,还有些装神弄鬼。我虽然有引用过,但自认为实际上会有更好的来源,大纪元的来源一般不会是最好的来源,如果不用还是可以通过其他媒体获得。评论可以拿来。至于他们家的独家,就不要用了。--Allô&Ouais 2018年5月26日 (六) 16:05 (UTC)
支持不要用,还是用其他媒体的吧。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年5月26日 (六) 16:15 (UTC)
(!)意見--個人看法提供參考:
  1. 回歸維基來源編輯原則,使用第三方可靠來源,由於大紀元被認為與法輪功有關聯,如果這議題與法輪功很相關,那麼應盡量選第三方。
  2. 至於一般性政治議題、宗教議題;
    1. 政治議題的預測,本來就不是一定準確,民主社會的媒體都會預測,台灣各媒體每天都在預測、追查台灣政壇的演變及消息,也不是都會中,這是一個監督政治的過程。西方主流媒體亦然,也有很多以部分事實的合理推測,作為觀察、監督、預測的參考。這是意見由市場的媒體功能之一。尤其中國大陸的共產政治體制很不透明、資訊管制過濾等等,外界媒體的觀察,有其難度。
    2. 在下記得看過香港著名新聞人練乙錚很多次包括在「紐約時報」寫文章,公開讚賞大紀元對大陸政治報導很準,例如薄熙來、周永康倒台等問題、政變爭議、習江矛盾。現在各大媒體都在報導,幾年前就是大紀元在講,包括中國大陸的經濟結構問題。再如良心犯器官摘取議題,大紀元早期獨家的報導、被中共批評是說謊,不過幾年前已經成為國際組織、國際媒體主流觀點。
    3. 不少主流可靠媒體,也經常引用大紀元作為消息來源。記得幾年前,大陸政局變化很大時,新華社英文稿有一次發文批評說西方主流媒體被大紀元攻陷了,都在引用大紀元。
  3. 每家媒體有其特色與不足處,就參考斟酌用吧。也可以參酌其它媒體比較,具體事件報導有沒有問題。就像民主國家的公民社會,都強調「媒體識讀」的公民能力培養,台灣很多人每天都要讀好幾份報紙,來獲得不同角度出發的對同一事件或時局的觀察,得出自己的理解與判斷。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月27日 (日) 12:38 (UTC)

「癌症疫苗」條目被禁止創建和編輯[编辑]

您好,我們的翻譯計畫翻譯了癌這疫苗相關的內容,但因為中文版條目受到保護而無法編輯,是否能協助解除保護? 原始碼在此:癌症疫苗User: KevinTony) 2018年5月27日 (日) 11:07 (UTC)

不是被保护了,是条目已经存在了。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年5月27日 (日) 11:59 (UTC)