维基百科讨论:首页

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
首頁工具箱
日期:2019年10月21日 (星期一) 05:59 (UTC)
今天
10月21日
明天
10月22日
後天
10月23日
典范条目 典范条目 典范条目
優良條目 優良條目 優良條目
每日圖片 每日圖片 每日圖片
歷史上的今天 歷史上的今天 歷史上的今天
新聞動態 · 新闻动态候选 · 新聞動態主題
你知道嗎? · 新條目推薦候選
首页更新指南
純文字首頁 · 簡單版面首頁 · 手機版首页
特色內容展示報告 · 優良條目展示報告
刷新首页缓存 · 刷新本页缓存

Nuvola apps ksirc.png 首頁討論頁守則

  • 這裡只討論维基百科首页的佈置問題,如有其它与首页无关但與維基百科有關的问题,请到互助客栈发问。有關維基百科的常見问题,请参看常见问题解答
  • 與維基百科完全無關的其他問題,請到知识问答發問。
  • 点击這裡發表新議題
  • 使用四條半形波浪號 (~~~~簽名及註明時間
  • 试验和练习页面编辑请到沙盒
  • 如果首页不能及时更新,请刷新首页缓存
  • If you do not write Chinese but need to contact Chinese Wikipedia, you can leave your message here.
  • Wenn Sie Chinesisch nicht verstehen aber chinesischen Wikipedia kontaktieren müssen, können Sie hier Ihre Nachricht hinterlassen.
  • Si vous n'écrivez pas chinois, mais vous avez besoin de contacter Wikipédia en chinois, vous pourrais laisser votre message ici.
  • Si usted no escribe chino, pero necesita ponerse en contacto Wikipedia en chino, puedes dejar tu mensaje aquí.
  • Если вы не владеете китайским языком, но вам нужно связаться с Китайской Википедией, вы можете оставить ваше сообщение здесь.
  • 中国語ができない方は、こちらの外国語対応ページで中国語版ウィキペディアに連絡することができます。
  • 參見:
Wikipedia:首页的历史分類
首頁 (2004年2月前)
首頁 (2004年2月-2004年9月)
首頁 (2004年9月-2005年8月)
首頁 (2005年8月-2006年8月)
首頁 (2006年8月-2010年3月)
首頁 (2010年3月-2013年5月)

首页新闻动态现乌龙[编辑]

  • 首页新闻动态中,“在美國副總統麥克·彭斯調停下,土耳其同意暫停針對敘利亞北部的攻擊行動”,攻击行动链接至“罗贾瓦冲突”是错误的,叙利亚北部应链接至“罗贾瓦”,目前中文百科中维基百科没有此次攻击行动的条目(360的百科上倒是有个和平喷泉,质量较差),攻击行动链接至的条目名称应为“和平之泉行动”,英文维基有此条目。--Daniel J Zhao留言) 2019年10月20日 (日) 09:57 (UTC)
  • 罗贾瓦冲突是一场正在发生发展的该地区全领域变革,一直没有停止,调停停止的是发生在土耳其与叙利亚、罗贾瓦三方之间的由土耳其发动的土方代号为“和平之泉行动”的军事冲突。一场局部战役的停止无法概括一次战争的停止。--Daniel J Zhao留言) 2019年10月20日 (日) 09:57 (UTC)
可能翻譯成和平之春行動比較好? --Kanashimi留言) 2019年10月20日 (日) 10:35 (UTC)
北半球现在是秋冬之际,我个人的观点是代号是用的“凿井取泉”的意思,即建立安全区作为“井”、“泉眼”来引出“和平之泉”。“和平之春行动”同样符合信达雅,因为如果此次行动顺利结束,明年开春对土耳其来说即可获得“和平”,“春”也经常作为一个用来指代“和平”的意象。我个人能力有限,您可以自作斟酌,我都支持。如果中文的主要新闻媒体已有统一汉译名,则应当为报道中译名为准。--Daniel J Zhao留言) 2019年10月20日 (日) 14:25 (UTC)
如果你建立2019 Turkish offensive into north-eastern Syria的對應中文條目,將連結的條目改成該中文條目自然就沒問題。但是如果沒有該條目,最適合連結過去的條目便是羅賈瓦衝突。--KOKUYO留言) 2019年10月20日 (日) 15:50 (UTC)
这样处理,完全可以接受。如果按照首页新闻的句子的句意去理解链接,链接确实是错的;如果按照你指出的逻辑去理解,链接是有道理的。我保留观点,转为进行条目的译介,谢谢指导。——Daniel J Zhao留言) 2019年10月21日 (一) 04:29 (UTC)